Сергей Удовик

издатель, писатель, журналист, фотограф, аналитик

Информационные войны

Автор: Г.Г. Почепцов
Язык издания: русский
Количество страниц: 576
Переплёт: твердый
Формат: 84х108 /32
Год издания: 2000
Издатель: Издательство "REFL-book", Издательство «Ваклер»
ISBN: 966-543-056-4
Тип издания: Информационное общество и глобализация

В книге впервые детально рассматриваются вопросы информационных и психологических войн. Показана воз­растающая роль информационных войн в условиях со­временной цивилизации, подробно рассмотрен инстру­ментарий воздействия и методы защиты, дан анализ информационного пространства и предложены стратегии его трансформации, особое внимание обращено на созда­ние и преодоление информационной асимметрии. Книга чрезвычайно актуальна и проиллюстрирована примерами, взятыми из мировой практики.
 

СОДЕРЖАНИЕ

Часть первая. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ  

Глава первая. Информационные войны 

Информационная война: методологические основания

Информационная кампания

Модель информационной войны

Инструментарий воздействия

Инструментарий противодействия

Коммуникативное пространство 

Резонансная коммуникативная технология

Модель резонансного воздействия

Холодная война как вариант войны информационной   

Перестройка и постперестройка как коммуникативные действия по изменению массового сознания

Неформальное движение

Психологические операции: американский опыт 

Факторы увеличения эффективности информационной операции

Информационная война: начало положено

Глава вторая. Информационная война в контексте сопутствующих наук 

Информационная составляющая национальной безопасности   

Семиотика и семиотическая модель психологической операции на примере “перестройки”

Паблик рилейшнз и имиджелогия 

Паблик рилейшнз силовых структур и спецслужб

Теория коммуникации  

Массовый человек и массовое поведение

Модели массовой коммуникации    

Модели коммуникации в массовой культуре 

Психологические войны  

Пропагандистские кампании  

Теории разведки

Коммуникация в разведывательной деятельности  

Теория принятия решений 

От войны психологической к войне информационной    

Часть вторая. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ           

Глава третья. Принципы информационной войны  

Информационная война: основные принципы

Информационное оружие в контексте других видов коммуникативного воздействия  

Особенности информационного оружия   

Информационная война в представлениях аналитиков США и СНГ 

Информационное пространство и общественное мнение как объект воздействия для информационного оружия 

Глава вторая. Информационное пространство  

Информационная драматургия

Создание информационного комфорта/дискомфорта  

Медиа-текст

Стратегии трансформации информационного пространства   

Модель дезинформационной кампании

Модель кампании нейтрализации 

Инструментарий информационной операции  

Глава третья. Информационные войны в реальности 

Информационное оружие в информационном пространстве   

Информационные войны в мирное время 

Информационные операции в военное время  

Информационные операции при решении миротворческих проблем

Информационные операции при решении социальных проблем 

Информационные войны в прошлом 

Информационные войны в будущем 

Глава четвертая. Информационная асимметрия   

Информация как асимметрический объект

Информационная асимметрия в формировании информационного пространства

Особенности радиопропаганды как асимметрического информационного действия   

Коммуникации в толпе как пример асимметрического объекта

Заключение   

Литература 

Об авторе 

 

"Целью информационной войны является разум, особенно разум тех, кто принимает клю­чевые решения по поводу войны и мира, а с во­енной точки зрения, разум тех, кто принимает ключевые решения, сели, когда и как использо­вать имеющиеся силы и возможности стратеги­ческих структур. Можно считать, что опреде­ленные аспекты холодной войны, такие, как Радио Свободная Европа, Радио Марти или ЮСИА были генеральной репетицией инфор­мационной войны”

Джордж Стейн “Информационная война"
 

ВВЕДЕНИЕ

Информационная цивилизация, к которой пришло че­ловечество, меняет не просто статус информации, то есть роль ее позитивных последствий, но и резко расширяет негативные возможности. Перед нами оказалось сильно­действующее средство, для которого нет пределов. Ин­формационные войны разной интенсивности стали яв­ной приметой наших дней. К примеру, Россия признала, ‘по проиграла войну с Чечней, в первую очередь, из-за проигранной информационной войны. Оки сильных де­лают сильнее, а слабых — более слабыми. Они дают но­вые возможности тем, кто умеет ими пользоваться. Изу­чать их необходимо и для того, чтобы уметь ими пользоваться и уметь от них защититься. “Каждый чело­век, военный или гражданский, участвует в информаци­онной войне в той или иной ее форме”, — заявляет В.Маркоменко, зам. генерального директора Федерально­го агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) при президенте РФ (“Известия”, 1997, 12 авг.)

Французская шкода паблик рилейшнз (далее — ПР) вписывает свой объект в такую парадигму: реклама стро­ится на стратегии желания, а паблик рилейшнз на стратегии доверия (1). Можно продолжить этот ряд, сказав, что пропаганда строится на стратегии убеждения. Информа­ционные войны, как мы постараемся показать, строятся на стратегии резонанса, когда одна коммуникативная со­ставляющая начинает функционировать таким образом, чтобы заменить собой все остальное, когда одно сообще­ние в состоянии взбудоражить все общество, что можно представить себе в следующем виде:

коммуникативная технология - базисный инструментарий
реклама - стратегия желания
паблик. рилейшнз - стратегия
доверия пропаганда - стратегия убеждения
информационная война - стратегия резонанса

Если классическая наука сориентирована на процессы анализа информации, то в данном случае нас будут инте­ресовать процессы распространения информации, вари­анты создания благоприятных контекстов для успешного проведения коммуникации. Для изучения этих процессов необходимо знание теории коммуникации, социальной психологии, социологии.

Советское государство в сильной степени опиралось на свое прошлое. Не только генсеки были продолжателями дела Ленина — Сталина. Вся система власти находила бо­лее серьезное оправдание своего существования в про­шлом, а не в настоящем. Еще одной силовой линией бы­ла более сильная зависимость от верхов, а не от низов. В результате такой “черный ящик” полностью теряет зави­симость от реального контекста, что привело к серьезно­му разрыву между населением и властями. Ситуация рез­ко поменялась в наше время. Например, бывший в то время первым вице-премьером правительства России Б. Немцов, предлагая закупки для военных проводить на конкурсной основе, говорит: “Ключевую роль здесь сыг­рает гласность" (ОРТ, “Время”, 1997, 12 апр.). Это явно иная роль именно информационной составляющей, поз­воляющая строить государство на других основаниях.

Современные государства хорошо понимают значи­мость информации, особенно в случае военного времени. Так. в рамках Министерства обороны Швеции есть соот­ветствующая служба психологической защиты, которая в военное время сориентирована на работу' со слухами, а в настоящее время уделяет свое основное внимание кри­зисным коммуникациям.

Сегодня в центр внимания как мирных ситуаций, так и военных вышли информационные войны. В качестве примеров мирного времени можно упомянуть разворачи­вающиеся сегодня в России информационные войны, особо активные в преддверии выборов. Информационная цивилизация, к которой переходит человечество, сделала информацию своим базовым параметром. Отсюда следу­ет как усиливающая общество и государство роль инфор­мационных систем и сетей, так и роль ослабляющая, по­скольку они становятся основной целью противника или оппонента. Резко возросшая роль общественного мнения также меняет “правила игры” как для военных, так и для политиков. Сегодня общественное мнение стало одним из существенных факторов влияния на процессы приня­тия решении. Естественно, что в ответ порождаются те или иные модели управления этим явлением.

Проблематика информационных войн интересует сего­дня многих: от технических специалистов до гуманитари­ев. Объединение их усилий постепенно приведет к более точному пониманию концептов и инструментария ин­формационных войн, которые еще недостаточно точно определены сегодня. Поэтому и на этом направлении нужны сегодня усилия ученых.

1. Лебедева Т. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. — м., 1996.

 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.